Table of Contents
從「知道要做」,走到「真的持續做到」
我們很多時不是不知道甚麼重要,而是明明知道應該做,卻總是開始不了;即使開始了,也容易被忙碌、疲倦或分心打斷。
高效執行力不只是把更多工作塞進一天,也不只是學一套時間管理工具。這門課更想處理一個根本問題:
為甚麼有些事情,我們明明知道重要,卻仍然很難持續做到?
課堂由日常行為出發,從方法、動機到思維,幫助參加者重新看見自己的行動模式,找到真正可以開始、調整和持續的小改變。

A|知道,為何做不到?
知道運動重要,卻總是拖延;知道工作應該優先,卻不停被其他事情打斷;知道自己想改變,開始幾天後又慢慢回到原點。
問題未必只是「不夠自律」。時間、環境、能量、身邊的人,以及我們怎樣理解成功與失敗,都會影響行動。與其再告訴自己「努力一點」,不如先看清楚:
甚麼正在幫助自己行動?又是甚麼一直在阻礙自己?
B|小改變,大不同
很多人一想到改變,就把目標設得很大:完全戒掉壞習慣、每天運動一小時、立即提升效率、從此不再拖延。但目標愈大,開始的阻力往往也愈大。
就像駕駛時,方向只調整一點點,短時間未必看得出差異;當距離拉長,最後到達的位置卻可能完全不同。這門課不要求參加者一下子改變很多,而是找出一個真正做得到的小行動,讓改變有機會開始,再慢慢累積。
小改變未必驚人,能夠持續才是真正的關鍵。
研究怎說|為何「具體開始」有效
心理學家 Peter Gollwitzer 與 Paschal Sheeran 整合了 94 項獨立研究、逾 8,000 位參加者,比較「只有目標」與「目標加上『何時、何地、怎樣開始』的具體安排」。結果發現,有具體開始安排的人,達成目標的比率明顯較高,效果屬中至大。
這正是課堂著重的方向:不只是知道應該做,而是把想法縮到一個今天就能開始的小行動。
限制:整合分析涵蓋不同類型的目標,個別情境的效果可能較大或較小。
延伸資料:Gollwitzer & Sheeran 整合研究原文
C|不只靠意志力
當事情沒有完成,我們很容易責怪自己:「我沒有紀律」、「我太懶」、「我就是容易分心」。但人的行為從來不只由意志力決定。
甚麼時候做、身處甚麼環境、當時有多少能量、手機放在哪裏,甚至身邊的人正在做甚麼,都可能影響最後的選擇。所以,高效執行力不只問:「我要怎樣逼自己做到?」而是進一步問:
我可以怎樣調整時間、環境和行動方式,讓正確的事情更容易發生?
這亦令 Productivity 由個人時間管理,延伸到工作環境與團隊行為。
D|讓學習真正發生
這不是一堂只坐着聽理論的 Productivity 課。Fun In Sky 一直重視體驗式及遊戲化學習。課堂會透過活動、觀察、分享及反思,讓參加者真正看見自己的行為模式,而不只是記住更多理論。
很多時候,真正有用的是一個 Aha Moment:
「原來我一直卡在這裏。」「原來我把事情設計得太困難。」「原來環境和時間一直影響我的選擇。」
參加者會把這些發現連回自己的工作或生活,再設計一個真正可以開始的小行動。視乎課程安排,亦可運用 AI 協助整理學習反思,讓課堂內容更容易延伸到日常應用。
課堂實況
活動與分享




E|改變,從思維開始
方法可以幫助一個人開始,動機可以幫助一個人走得更遠;但當遇到失敗、停頓或挫折時,真正影響下一步的,往往是我們怎樣理解那次經驗。
Sam 會因應不同對象,分享自己在英語學習、表達或 AI 應用上的真實轉變。這些故事的共同點不是「天生做得到」,而是由抗拒、害怕或不擅長開始,經過一次又一次調整,最後慢慢變成能力的一部分。
核心不是要求所有人正面思考,而是:
你不能改變已經發生的事情,但可以改變你怎樣解釋它,以及下一步怎樣回應。
當理解改變,動機和行為也可能跟着改變。
研究怎說|習慣需要時間,漏一次不是失敗
倫敦大學學院的 Phillippa Lally 團隊追蹤 96 位志願者,請他們在 12 星期內,每天在固定情境下重複一個新行為(如飲水、進食或運動),並記錄行為變得多「自動」。在 39 位模型擬合良好的參加者中,中位數約 66 天才趨於自動,個別差異由 18 天到 254 天不等。研究亦發現,偶爾漏做一次,並沒有明顯影響整體進度。
這也呼應 E 區的想法:重點不是從不失手,而是失手之後,你怎樣解釋它,以及下一步怎樣回應。
限制:96 人中只有 39 人的數據擬合良好,結果不宜直接套用到所有行為或所有人。
延伸資料:Lally 等人習慣形成研究原文
F|三種培訓深度
不同團隊需要的,不一定是同一個版本。高效執行力可按培訓時間、參加者背景及職級調整深度。
G|不同場景,同一核心
高效執行力並不是只適合某一個行業的固定教材。Sam 過去曾在企業、銀行、學校、社福及 NGO 等不同培訓情境中應用相關概念。真正需要調整的,不是核心方向,而是每個組織「最值得改變的是甚麼行為」。
在企業,可能是工作跟進、學習、會議或團隊執行;在教育場景,可能是備課、溝通或學生跟進;在社福及 NGO,可能是個案、文件、合作或個人能量管理。因此,課程會因應參加者背景、職級、工作情境及培訓時間調整案例與應用方式。
核心不變,情境必須真實。
H|真實回饋與行動
一堂真正有用的 Productivity 課,不應只讓參加者覺得「很有道理」。更重要的是,離開課室之後,他能否帶走一個清楚的發現,以及一個願意真正開始的小行動。以下按企業、學校、社福三類場景,看看真實回饋。
企業 · 銀行




學校






社福 · NGO


個人教練回饋


媒體專訪|澳門旅遊局特邀導師
你的團隊現在最難「持續做到」的是甚麼?
可能是工作跟進、學習、溝通、會議或執行;亦可能是面對改變時,明明知道應該怎樣做,卻總是回到原本的模式。Fun In Sky 可按參加者、職級、工作情境及培訓時數,調整活動、案例及應用深度。
- 3小時|由理解開始,找到可以立即嘗試的小改變。
- 6小時|由行動走到思維,建立更完整的持續實踐。
- Manager Version|由管理自己,走到塑造團隊行為。
高效執行力真正想處理的,不只是:「我還可以做更多甚麼?」而是:
怎樣讓真正重要的行動,更容易開始、更容易重複,也更容易持續?
延伸閱讀
想知道這些想法在日常生活中怎樣發生?以下三篇文章,分別由方法、動機、思維三個角度,看 Sam 怎樣把高效執行力活出來。




